Після розлучення колишнє подружжя може поділити не лише нерухомість і гроші, а й право вимагати повернення позики. Верховний Суд роз’яснив це у постанові від 5 січня 2024 року у справі № 755/12204/18.
Як виник спір
Подружжя перебувало у шлюбі з 2000 до 2017 року. У 2009 році дружина позичила третій особі 110 тисяч доларів. Згодом суд постановив стягнути борг, а частину коштів вдалося повернути вже після розлучення — під час виконавчого провадження.
Колишній чоловік звернувся до суду з вимогою поділити спільне майно, зокрема кошти, передані в позику.
Що постановив Верховний Суд
Суд зазначив, що право вимоги за договором позики є майновим правом і може належати обом із подружжя, якщо позику надали зі спільних коштів. При цьому не має вирішального значення, що договір оформлений лише на одного з них.
Верховний Суд визнав за колишнім чоловіком право на половину спільного права вимоги до боржника. Водночас суд скасував рішення про стягнення з колишньої дружини 133 544,97 грн — половини коштів, які вона вже отримала під час виконавчого провадження.
Отже, йдеться не про автоматичне стягнення половини повернутих грошей з колишнього партнера, а про поділ самого права вимагати виконання зобов’язання. Визнана судом частка може бути реалізована у виконавчому провадженні.
Що це означає для розлучених
Під час поділу майна суд може враховувати майнові права, пов’язані з позиками, наданими у шлюбі зі спільних коштів. Якщо боржник ще не повернув усю суму, колишній чоловік або дружина може вимагати визначення своєї
Нагадаємо, військовий зник безвісти: чи можуть вимагати кредит з його родини
Раніше ми розповідали, що вкрали телефон, списали гроші й оформили кредит: яка помилка коштувала жінці перемоги в суді
Також, соцдопомогу зі звичайної картки можуть списати за борг