Після смерті родича у спадок можуть перейти не лише квартира, земля чи заощадження, а й борги, про які спадкоємці навіть не здогадувалися. Саме в таку ситуацію потрапив літній чоловік із Сумщини: він успадкував частину майна покійного сина, а разом із нею — і його багаторічний аліментний борг перед онуком. Остаточну крапку в спорі 15 жовтня згідно з матеріалами справи № 591/2591/25 поставив Верховний Суд, повідомляє Новини.LIVE.
Скільки заборгував померлий батько
Історія почалася з того, що після смерті жінки лишилися квартира та шість земельних ділянок на Сумщині. Її син прийняв спадщину, бо жив разом із матір’ю, але оформити документи не встиг — невдовзі помер і сам. Тож його частку мали порівну успадкувати батько померлого — дідусь — та його малолітній син 2013 року народження.
Ще у 2013 році суд зобов’язав чоловіка щомісяця сплачувати на сина чверть своїх доходів, а у 2018-му іншим рішенням встановив, що аліменти мають бути не меншими за половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За підрахунками матері хлопчика, за роки несплат накопичився борг у 182 066,91 гривні. Оскільки дідусь отримав половину спадщини померлого сина, жінка вимагала від нього половину боргу — 91 033,45 гривні.
Чому дідусь має платити
Спершу суд підтвердив право хлопчика на нерухомість і зобов’язав дідуся сплатити 47 451,60 гривні — стільки становила половина боргу, яку вдалося підтвердити документами. Після апеляції, де чоловік приніс чеки про додаткові 3 060 гривень сплачених аліментів, суму зменшили до 45 921,60 гривні.
Дідуся це не влаштувало: він замовив економічну експертизу і наполягав, що заборгував лише 9 673,09 гривні. Утім Верховний Суд пояснив різницю між аліментами, які батько мав би платити у майбутньому, і грошима, які він уже заборгував за життя: після смерті ніхто не зобов’язаний нараховувати нові аліменти, однак борг, що виник за життя, нікуди не зникає і переходить до спадкоємців разом із майном.
Кожен відповідає лише за свою частку
Верховний Суд наголосив: спадкоємець відповідає за борги померлого тільки в межах вартості успадкованого майна і лише пропорційно своїй частці. У цій справі була ще одна особливість — спадкоємцями стали і дідусь, і сам хлопчик, якому батько заборгував аліменти. Суд пояснив, що та частина боргу, яку мав би покрити сам дитина-спадкоємець, припиняється, бо фактично він мав би платити сам собі.
Тож дідусь, який отримав половину спадщини, зобов’язаний повернути онукові половину підтвердженого батьківського боргу. 15 жовтня Верховний Суд залишив рішення про стягнення 45 921,60 гривні без змін.
Що це означає для спадкоємців
Практичний висновок простий: перш ніж приймати спадщину, варто перевірити, чи немає на померлому боргів — зокрема з аліментів, комуналки чи кредитів. Прийнявши майно, ви приймаєте і зобов’язання, але не більше, ніж коштує ваша частка. Якщо ж борги перевищують вартість спадщини, можна від неї відмовитися в установлений законом строк — тоді й платити нічого не доведеться, але разом із боргами втрачається і саме майно.
Раніше портал Знай повідомляв, виплати ВПО у жовтні: хто отримає 2 000 або 3 000 грн і коли чекати гроші.
Також наш портал інформував, пенсії перерахують тричі за 2027 рік: мінімальні виплати зростуть до 3818 гривень.
Більше деталей читай у матеріалі: довідки ВПО та нові виплати: що змінилося для переселенців з 22 жовтня.