Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду поставив крапку в гучній справі, яка стосується кожного власника електролічильника. Зіпсована пломба — і споживачу виставляють рахунок на суму, порівнянну з вартістю квартири в обласному центрі.
Як повідомляє видання «На пенсії», прецедент виник під час спору між фермерським господарством та АТ «Вінницяобленерго». Під час технічної перевірки працівники компанії виявили механічні пошкодження корпусу електролічильника в місцях встановлення пломб.
Як виник спір на понад 2 млн гривень
Лічильник разом із пломбами вилучили та передали на незалежну експертизу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Після цього комісія обленерго донарахувала споживачу 287 924 кВт·год необлікованої електроенергії. Загальна сума претензії склала 2 175 977,21 гривні.
Суди першої та апеляційної інстанцій стали на бік фермерського господарства. Їхня логіка: експерти нібито не довели самого факту втручання в роботу приладу обліку. Здавалося, споживач виграв — однак обленерго подало касаційну скаргу.
Що вирішив Верховний Суд
Касаційний господарський суд не погодився з попередніми рішеннями. У постанові КГС ВС від 27 січня 2026 року у справі №902/198/25 судді наголосили: на момент спору діяли Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а не старі Правила користування електричною енергією, які вже втратили чинність.
Головний висновок Верховного Суду: пошкодження або відсутність пломб є самостійним порушенням. Для донарахування вартості необлікованої електроенергії не потрібно окремо доводити факт втручання в роботу лічильника чи безоблікового споживання. Достатньо самого факту зіпсованої пломби.
Чому попередні рішення скасували
Суд звернув увагу, що нижчі інстанції неналежно оцінили експертний висновок фахівців Одеського НДІСЕ. Зокрема, вони фактично поставили під сумнів методику дослідження, хоча визначення способу проведення експертизи належить саме до компетенції експертів.
Крім того, попередні суди проігнорували результати другого етапу дослідження. Експерти виявили внутрішні механічні пошкодження пломб, які свідчили про їхнє розкриття та повторне встановлення. Окремо Верховний Суд відкинув «консалтинговий висновок», який фермерське господарство подало для спростування експертизи — цей документ виявився лише рецензією на вже проведене дослідження, а його автор не досліджував ані лічильник, ані пломби особисто.
У результаті касаційну скаргу АТ «Вінницяобленерго» задовольнили, попередні рішення скасували, а справу направили на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
Як споживачам захиститися від донарахувань
Рішення Верховного Суду створює правовий прецедент, яким керуватимуться суди в аналогічних справах. Для пересічних українців це означає одне: стан пломб на лічильнику треба контролювати не менш ретельно, ніж самі показники.
Ось що варто зробити просто зараз:
- Огляньте лічильник. Перевірте цілісність пломб на корпусі та клемній кришці. Будь-які тріщини, подряпини чи сліди втручання — привід негайно звернутися до обленерго.
- Фіксуйте пошкодження. Якщо виявили проблему — зробіть фото та відео з датою, перш ніж викликати представників оператора.
- Не зволікайте з повідомленням. Про пошкодження пломби треба повідомити обленерго письмово — рекомендованим листом або через офіційний кабінет. Усна заява не має юридичної сили.
- Уважно читайте акт перевірки. Якщо до вас прийшли з перевіркою — не підписуйте акт, не прочитавши кожен рядок. За наявності незгоди — зазначте її письмово у тому ж акті.
- Зберігайте всі документи. Акти, квитанції, листування — усе може знадобитися в суді.
Раніше портал Знай повідомляв, комуналка дотискає гаманці: українцям пояснили рекордні тарифи на воду.
Також наш портал інформував, новобудову не здали вчасно: Верховний Суд може стягнути компенсацію з забудовника.