Територіальний центр комплектування не має права автоматично штрафувати військовозобов'язаного без дотримання встановленої законом процедури. До такого висновку дійшов Путильський районний суд Чернівецької області, який скасував постанову про накладення штрафу у 17 тисяч гривень.
Суд наголосив: навіть якщо ТЦК вважає, що людина порушила правила військового обліку, це не звільняє посадових осіб від обов'язку забезпечити їй право на захист.
Позивач дізнався про штраф лише після того, як у лютому 2026 року державний виконавець повідомив про відкриття виконавчого провадження. Лише тоді він отримав копію постанови ТЦК, винесеної ще 2 червня 2025 року.
Військовозобов'язаного оштрафували на 17 тисяч гривень за те, що він нібито не уточнив військово-облікові дані у встановлений законом строк.
Чоловік звернувся до суду, заявивши, що про розгляд справи його взагалі не повідомляли, а отже він не мав можливості захистити свої права.
Під час розгляду справи суд звернув увагу на кілька серйозних порушень процедури. Зокрема, ТЦК не зміг довести, що військовозобов'язаного належним чином повідомили про дату, час і місце розгляду справи.
Також у матеріалах були виявлені дивні невідповідності. У протоколі була зазначена одна дата розгляду справи, тоді як саму постанову винесли лише через кілька місяців.
Крім цього, відповідач не надав доказів того, що чоловікові:
- роз'яснили його права;
- дозволили надати пояснення;
- дали можливість заявити клопотання;
- забезпечили право на захист.
Суд нагадав, що відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення перед винесенням постанови посадові особи повинні:
- завчасно повідомити людину про дату, час і місце розгляду справи;
- переконатися, що повідомлення було вручено належним чином;
- роз'яснити процесуальні права;
- вислухати пояснення особи;
- дослідити всі докази;
- розглянути подані клопотання.
Лише після цього може ухвалюватися рішення про адміністративне стягнення. Оскільки ТЦК не зміг підтвердити дотримання цих вимог, суд визнав постанову незаконною.
Шахраї вигадали нову схему для пенсіонерів: гроші зникають з картки за кілька хвилин
Суд повернув пенсіонеру доплату 2000 грн: ПФУ платив лише 475 грн і програв
Тарифи від 100 грн: Київстар, Vodafone та lifecell — що вигідніше пенсіонерам
Київстар закриває шість тарифів: абонентів попередили про зміни
Адміністративний позов задовольнили повністю, постанову про накладенняштрафу за частиною 3 статті 210-1 КУпАП скасували, а провадження у справі закрили.
Судове рішення не означає, що штрафи ТЦК є незаконними автоматично. Однак воно вкотре підтверджує: навіть у справах про порушення правил військового обліку посадові особи зобов'язані суворо дотримуватися процедури.
Якщо людину не повідомили про розгляд справи, не надали можливості висловити свою позицію чи скористатися правом на захист, такі порушення можуть стати підставою для скасування постанови в суді.
Нагадаємо, ТЦК не може одразу вести на медогляд: скільки часу мають військовозобов'язані перед проходженням ВЛК
Раніше ми розповідали, що суд скасував штраф ТЦК у 17 000 грн: акт про «відмову» від ВЛК склали до часу явки
Також, відстрочка зникає в той же день: ТЦК можуть мобілізувати майбутніх студентів
