Верховний Суд України поставив остаточну крапку в резонансній справі щодо незаконного перетину кордону під час воєнного стану. Касаційний кримінальний суд у складі ВС ухвалив рішення, яке матиме серйозні наслідки для всіх, хто намагається нелегально залишити країну поза пунктами пропуску. Умови воєнного стану відтепер офіційно визнаються обставиною, що обтяжує покарання.
Як повідомляє Судово-юридична газета з посиланням на постанову ККС ВС від 16 червня 2026 року (справа №153/1184/25), історія почалася 4 липня 2025 року. Тоді двоє чоловіків рухалися лісом поблизу державного кордону з Республікою Молдова, плануючи перетнути річку Дністер вплав — поза будь-якими офіційними пунктами пропуску. Їх затримали працівники Державної прикордонної служби України.
Від умовного терміну — до реального: чому суд посилив покарання
Ямпільський районний суд Вінницької області визнав обвинуваченого винним за частиною першою статті 332 Кримінального кодексу України та призначив 3 роки позбавлення волі. Однак тоді ж суд застосував статтю 75 КК — звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням. Фактично це означало, що чоловік міг залишатися на волі, якщо не вчинить нового злочину.
Вінницький апеляційний суд підійшов до справи інакше. Переглянувши вирок, судді дійшли висновку: підстав для застосування іспитового строку немає. Апеляція скасувала вирок у цій частині та призначила реальне покарання — 3 роки позбавлення волі. Саме це рішення й оскаржила сторона захисту в касації.
Ключовий аргумент Верховного Суду: воєнний стан як обтяжуюча обставина
Захисник у касаційній скарзі наполягав, що апеляційний суд безпідставно визнав використання умов воєнного стану обставиною, яка обтяжує покарання. Він також посилався на наявність у засудженого малолітньої дитини та стверджував, що чоловік міг мати законне право на виїзд за кордон.
Верховний Суд відкинув ці аргументи. Судді наголосили: сторона захисту не змогла пояснити, чому двоє чоловіків рухалися лісом до Дністра, а не перетинали кордон через офіційний пункт пропуску. Якби вони справді мали законні підстави для виїзду — скористалися б легальним шляхом.
Саме під час воєнного стану запроваджено спеціальний режим, за якого для певних категорій громадян діють обмеження на виїзд за кордон. Наявність таких обмежень породжує попит на незаконні послуги з переправлення через кордон.
Суд окремо звернув увагу на зростання навантаження на Державну прикордонну службу. Під час війни прикордонники одночасно протидіють диверсійним загрозам, забезпечують контроль за переміщенням осіб і вантажів, а також змушені виявляти та припиняти спроби незаконного перетину — попит на які, за оцінкою ВС, зріс у десятки разів. Частина ресурсів ДПСУ залучена до виконання завдань з оборони держави, що робить незаконне переправлення особливо небезпечним діянням.
Що це означає для тих, хто планує незаконний перетин кордону
Рішення Верховного Суду створює чіткий правовий прецедент. Відтепер суди нижчих інстанцій матимуть усі підстави визнавати використання умов воєнного стану обтяжуючою обставиною у справах за статтею 332 КК — незаконне переправлення осіб через державний кордон. Це означає жорсткіші вироки та значно менше шансів на умовне покарання.
Варто пам'ятати: санкція частини першої статті 332 КК передбачає від 3 до 5 років позбавлення волі. За частиною другою (вчинене повторно, за попередньою змовою або службовою особою) — від 5 до 7 років. А частина третя (вчинене організованою групою або з корисливих мотивів) карається позбавленням волі на строк від 7 до 9 років. І тепер, з урахуванням позиції Верховного Суду, розраховувати на мінімальне покарання чи випробувальний термін стає дедалі складніше.
Раніше портал Знай повідомляв, заява на виїзд за кордон не врятувала від мобілізації: суд став на бік ТЦК.
Також наш портал інформував, багатодітних батьків не випустять за кордон без цього: свідоцтва про народження недостатньо.