Понад два роки в Україні діяв механізм, який дозволяв Пенсійному фонду не поспішати з виплатою боргів за судовими рішеннями. Постанова Кабміну №821 від 14 липня 2025 року запровадила так званий «спеціальний порядок»: гроші пенсіонерам виплачували не одразу й не повністю, а пропорційно до наявних бюджетних коштів. Фактично це означало, що людина могла роками чекати на виконання судового вердикту.
У 2026 році ситуація зрушила з мертвої точки. Київський окружний адміністративний суд 4 березня визнав постанову №821 протиправною, а 8 червня Шостий апеляційний адмінсуд залишив це рішення без змін. Судді наголосили: держава не має права підзаконним актом блокувати виконання судових рішень, посилаючись на брак грошей у бюджеті.
96,7 мільярда гривень — і жодного механізму
Масштаб проблеми вражає. Станом на 1 червня 2026 року залишок невиплачених коштів за судовими рішеннями у пенсійних справах сягнув 96,7 млрд грн. Кількість таких судових справ порівняно з минулими періодами зросла у 26 разів. Серед тих, хто роками чекає на гроші, — військові пенсіонери (перерахунки за довідками про грошове забезпечення), ліквідатори аварії на ЧАЕС, особи з інвалідністю, а також судді у відставці та держслужбовці зі спеціальними пенсійними гарантіями.
Здавалося б, скасування постанови мало розблокувати виплати. Але після 8 червня Пенсійний фонд опинився в правовому вакуумі. У відомстві заявили: старого порядку більше немає, а нового уряд досі не ухвалив. Здійснювати виплати без затвердженої процедури ПФУ відмовляється, посилаючись на ризик нецільового використання бюджетних коштів.
Як суди змушують ПФУ платити
Попри відсутність загального механізму, судова практика почала змінюватися на користь пенсіонерів. Другий апеляційний адмінсуд у справі №480/159/26 від 26 червня 2026 року став на бік позивача, визнавши неправомірним застосування обмежень при нарахуванні пенсії. Суд окремо зазначив: на момент розгляду постанова №821 уже втратила чинність і не може застосовуватися.
Ще один показовий кейс — справа №380/5093/24. Восьмий апеляційний адмінсуд змінив спосіб виконання рішення: замість абстрактного зобов'язання ПФУ «провести виплату» дозволили пряме стягнення конкретної суми — 7 500 грн. Підставою стало те, що Фонд понад два місяці не виконував рішення. А у справі №520/5291/25 суд узагалі відмовив ПФУ у прийнятті звіту про виконання, бо нарахування доплати без реальної виплати — це не виконання.
Що робити, якщо ПФУ не платить
Юристи радять пенсіонерам не чекати, доки держава розробить новий порядок, а діяти через доступні правові механізми. Передусім — звертатися до Державної виконавчої служби після отримання виконавчого листа. Це переводить справу в примусовий режим і зменшує ризик затягування.
Якщо виплати не здійснюються тривалий час, варто подавати до суду заяву про зміну способу виконання рішення — з «зобов'язати перерахувати» на «стягнути конкретну суму». Такий підхід дозволяє проводити стягнення через Державне казначейство, що значно ефективніше. Також можна вимагати встановлення судового контролю за виконанням: суд зобов'яже ПФУ звітувати, а за невиконання застосовуватиме процесуальні санкції.
У публічному просторі вже обговорюють проєкт нового порядку виплат, однак остаточного нормативного врегулювання досі немає. Тож ключовим фактором залишається активна позиція самого пенсіонера — саме вона визначає, чи отримає людина свої гроші найближчим часом.
Раніше портал Знай повідомляв, пенсію порахуєте самі, не виходячи з дому: калькулятор ПФУ доступний кожному.
Також наш портал інформував, пенсію не дотягнуть до мінімуму: кому ПФУ додасть гроші автоматично.