Украинка годами не подозревала, что на ней «висит» чужой долг, пока однажды не обнаружила арест банковского счета. Деньги заблокировали по исполнительной надписи нотариуса, хотя никакого нотариально удостоверенного кредитного договора женщина никогда не заключала. История завершилась победой в суде, но подобные случаи — не единичны.
Как чужой долг оказался на счете
9 июня 2021 года частный нотариус Киевского городского нотариального округа совершил исполнительную надпись №127714 о взыскании с женщины долга по кредитному договору №72959 от 1 августа 2019 года. Договор был заключен якобы с ООО «Линеура Украина». За пять лет право требования по этому долгу четыре раза переходило между финансовыми компаниями по договорам факторинга: от ООО «Линеура Украина» к ООО «ФК «Европейское агентство по возврату долгов», далее к ООО «Финансовая компания управления активами», затем к ООО «ФИНПРОМ МАРКЕТ», и в конце концов — к ООО «ФК «Элит Финанс».
В октябре 2021 года частный исполнитель исполнительного округа Днепропетровской области открыл исполнительное производство №67154719. Но арест на средства наложили лишь 20 февраля 2025 года — именно тогда женщина и узнала, что с нее требуют 11 392 гривны.
Почему суд встал на сторону женщины
17 августа 2026 года Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области полностью удовлетворил иск. Ключевой аргумент: кредитный договор не был нотариально удостоверен, а значит — не мог быть основанием для исполнительной надписи. Еще 22 февраля 2017 года Киевский апелляционный административный суд постановил, что нотариально не удостоверенные кредитные договоры не входят в перечень документов, по которым можно взыскивать долг в бесспорном порядке через исполнительную надпись нотариуса.
«Оспариваемая исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, в то время как задолженность, указанная в этой надписи, не является бесспорной», — отметил суд. Кроме того, ответчик — ООО «ФК «Элит Финанс» — в отзыве на иск признал требования женщины о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению.
Что решил суд
Суд принял решение, которым признал исполнительную надпись №127714 не подлежащей исполнению. Кроме того, из государственного бюджета женщине вернули 665 гривен — половину уплаченной судебной пошлины, поскольку ответчик признал иск до начала рассмотрения дела по существу. Еще 665 гривен судебных издержек взыскали непосредственно с ООО «ФК «Элит Финанс».
Показательно, что этот нотариус фигурирует и в других подобных делах с аналогичными нарушениями процедуры. А длинная цепочка факторинговых договоров между несколькими финансовыми компаниями лишь усложняет должникам понимание, кто именно и на каких основаниях требует с них деньги.
Как проверить, нет ли на вас исполнительного производства
Проверить наличие открытого исполнительного производства можно в Автоматизированной системе исполнительных производств (АСИП) на сайте Министерства юстиции, в приложении «Дія» или через Единый реестр должников. Для поиска достаточно указать ФИО и дату рождения. Если производство уже открыто — выясните сумму долга, основание и текущий статус дела.
Как обжаловать исполнительную надпись нотариуса
Если вы считаете исполнительную надпись незаконной — обращайтесь в суд с иском о признании ее не подлежащей исполнению. Особое внимание обратите на то, был ли кредитный договор нотариально удостоверен. После решения Киевского апелляционного админсуда от 2017 года неудостоверенный договор не является основанием для бесспорного взыскания. Также проверьте, подавал ли взыскатель нотариусу оригинал договора и выписку со счета — без этих документов надпись является незаконной.
Ранее портал Знай сообщал, продажу квартиры могут заблокировать из-за долгов: с октября все будут проверять.
Также наш портал информировал, арест счетов, карт и имущества: что грозит за налоговые долги и как проверить через «Дію».