Перший апеляційний адміністративний суд поставив крапку в резонансній справі: чи законно ТЦК вносити позначку «порушник правил військового обліку» до реєстру, якщо жодного протоколу про адміністративне правопорушення не складали. Відповідь виявилася невтішною для військовозобов'язаних — суд став на бік військкомату.
Історія почалася з того, що військовозобов'язаний чоловік перебував на обліку в ТЦК Донецької області, однак після початку повномасштабної війни переїхав до Дніпра й отримав статус внутрішньо переміщеної особи. Відповідно до закону, після зміни місця проживання він був зобов'язаний протягом семи днів стати на військовий облік за новою адресою. Цього він не зробив.
У грудні 2025 року система автоматично сформувала звернення до поліції, а в реєстрі з'явилася відмітка про порушення. Чоловік побачив її в застосунку «Резерв+» і вирішив судитися.
Що вимагав позивач
Військовозобов'язаний подав позов із трьома вимогами: визнати дії ТЦК протиправними, зобов'язати виключити запис про порушення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 968,96 грн і витрати на правову допомогу — 17 000 грн.
Ключовий аргумент позивача: статус «порушник правил військового обліку» може з'явитися лише після офіційного складення протоколу або постанови за статтями 210, 210-1 КУпАП. Оскільки жодного такого документа не існувало, запис у реєстрі, на думку заявника, був безпідставним.
Що вирішили суди
Донецький окружний адміністративний суд ще в лютому 2026 року відмовив у позові. Матеріали справи підтвердили: чоловік справді змінив місце проживання та не виконав обов'язок щодо постановки на облік. Апеляційна колегія 15 червня 2026 року залишила рішення без змін.
Суди розмежували два поняття, які часто плутають. Порушення правил військового обліку — це фактична бездіяльність особи (не стала на облік у строк), і вона фіксується в реєстрі як службова інформація. Натомість притягнення до адміністративної відповідальності — окрема процедура зі складенням протоколу та постанови. Позначка в «Резерв+» не означає, що людину вже визнали винною, — вона лише відображає факт невиконання обов'язку.
Окремо суд наголосив: постановка на військовий облік після зміни місця проживання — це самостійний обов'язок кожного військовозобов'язаного. ТЦК не зобов'язаний надсилати окремий виклик чи повістку для його виконання. Показово, що вже після подання позову — 23 грудня 2025 року — сам позивач анулював довідку ВПО. Суд розцінив це як непряме визнання факту порушення.
Що це означає для інших військовозобов'язаних
Рішення створює важливий прецедент: ТЦК може фіксувати порушення правил обліку без попереднього складення протоколу. Достатньо самого факту — наприклад, неявки для постановки на облік після переїзду. Система робить це автоматично, і оскаржити такі дії через суд, як показує практика, вкрай складно.
Юристи радять не ігнорувати семиденний термін для реєстрації в ТЦК після зміни місця проживання. Навіть якщо ви вважаєте, що повістку вам не вручали, сам обов'язок стати на облік ніхто не скасовував — і суди це послідовно підтверджують.
Раніше портал Знай повідомляв, людей з переломами тримали в ТЦК: омбудсмен визволив десятьох і вимагає реформи.
Також наш портал інформував, ТЦК на фронт, а поліція полюватиме на ухилянтів: у Раді розкрили подробиці реформи.
Більше деталей читайте в матеріалі: у ТЦК ухвалили рішення про «непридатних» мобілізованих: що чекає на цю категорію українців.