У Facebook спалахнула дискусія після публікації експерта Володимира Вахітова, який запропонував обкласти податком павербанки та домашні системи накопичення енергії. На його думку, такий захід міг би підштовхнути людей до розвитку альтернативної генерації.
Як приклад він навів дивні аргументи:
«У Британії та деяких інших країнах є податок на телевізор. Платять усі, хто має телевізор, підтримки мовлення державної компанії ВВС».
Далі автор робить висновок:
Енергосистему не врятують: до чого готуватись наступної зими
В українських школах створять нові класи: як навчатимуться діти
Доведеться платити навіть на пенсії: на що слід звернути увагу власникам землі
Дитячим садочкам переписали правила: що зміниться для малюків та батьків
«А в Україні час вводити податок на акумулятори».
Він стверджує, що численні EcoFlow, Bluetti та інші інверторні рішення під час заряджання споживають «як велике місто», а енергія «ні звідки не береться».
За задумом експерта, це стало стимулом створювати приватні мережі зберігання на сонячних панелях або навіть крутити генератори «на велосипедній тязі».
«І ні, це не жарт», - підкреслив він.
Однак у коментарях користувачі зустріли ідею різко критично. Люди нагадують, що при подачі електрики лише на кілька годин на добу подібні пропозиції виглядають відірваними від реальності. А "крутіння педалей" і зовсім не ефективна витрата людського ресурсу.
Як зазначають коментатори, такі механізми могли б працювати лише за стабільної мережі, якої зараз просто немає.
Раніше ми писали, кому скоротять графіки відключення та дадуть більше світла.
Також "Знай" передавав, що сильні морози знову накриють Україну.
Крім того, повідомляли, що на українців чекає новий складний період зі світлом.